不同的人不同的孤独。
被排挤的孩子会因为缺少朋友而暗自神伤；领袖会因为理念不被理解而痛苦纠结；教师也可能会因为乏味的日复一日而感到无趣甚至抑郁。
你的孤独从哪里来。
人性的脆弱其中一个原因是信息的不对称性。我们可能做的事情，不一定是嘴上说的；我们嘴上说的，可能不一定是心里想的；我们心里想的，可能最开始就没准备让别人了解。“我”是如此，别人也是如此。
更可怕的是，我们很容易因为这种缺失而隔绝自己。社会性隔绝本是常态，但是它非常容易造成个体的情绪性隔绝，而它将进一步的强化这种“不对称性”和“隔绝”感知。
读书的时候，有一个女生，从最开始的开朗爱笑，到后来成为被集体“霸凌”的对象，到被迫转学的往事，而今想起仍旧心生寒意。
感受这种东西，有些裂痕而一旦出现，不是一个“热心”二字就可以解决的。
很多现象都可以找到“外界环境”的源头，但是“心结”和“壁垒”，总归是自己给自己建立的。
解铃还需系铃人，古人诚不我欺。
孤独本身并不可怕，也不丢人。
孤独的三个特征
人的身心要想正常工作就需要不断地从外界获得新的刺激。自身需求的外界反馈无法得到满足，就很容易产生孤独感。
环境因素，生理因素和心理因素都有之。孤独有很多种，但是它们又有着类似的共性。
社会的：它的产生一定是建立在与环境和社会的交互中。
主观感受并非客观被孤立的：可能一个在集体中非常受欢迎的人，还是会感觉孤独。反之亦存在。
令人不快的：这种感受大部分情况下，不会给人带来“好”的感受。
这三点很大程度上可以帮助我们分析孤独的真实性。
举几个例子：
某某老先生可能一个人呆着很难受，出门看个花就很开心了，那这多半和孤独没什么关系，只是无聊罢了——说不定他还不乐意被打扰；
又或者很多人都觉得某某人孤僻，不喜欢言谈，不喜欢集体聚会，但是这种人可能会有一到两个挚友——如果你非要拉着他融入某个圈子，那可有点自讨没趣；
再比如有的人内向或者喜欢钻研学术，经常一个人呆着其实还挺快乐的——你非得找他大谈特谈孤独和心理学，可能会被扫地出门。
以上举例均为临时捏造，如有雷同，纯属巧合- -
希望能帮助朋友们正确的认识自己和别人的孤独感。
本我的孤独，从依赖开始说起
本我在潜意识的层面，很多时候，它代表的可能是我们的基因、反射弧以及里人格。本我产生的孤独感，应该是每一个人都有深刻体会的。
从依赖感开始说起。拿依赖感来举例子，是因为它非常容易造成孤独的感觉，而我们应该对此都有所体会。
刚刚被赶出家门去挑战草原的雏豹，形单影只却不能回头；忠犬八公，主人离世，备感无助；养的小动物衰老死亡，主人在屋里总会感觉“少”了什么。
依赖感的缺失，真的非常容易引起人们的共鸣。
心理学认为，人类是群居动物，对一个群体或者个人产生很强的热爱感情，进而产生了强烈的依赖性。
有的时候依赖就是这么简单，你只需要它存在你的世界里。而当缺少它，那种难受的感觉并不需要你如何思考，如何明白——这种感受深藏在意识深处，却不需要你有什么准备。
依赖感、归属感、接纳感，这些渴望得到的感觉都会藏在习惯里。我们渴望亲密、渴望被在意、渴望各种各样的情感。
简单来说，这种孤独很多时候是无意识的——不是指不自知，而是自己并不了解它从何而来，也不知道如何解决它。
这是每个人长大的必修课。 它们并不罪恶，但是却和欲望一样原始。
因为缺少渴望的某种感觉造成的孤独，我把它叫做“本我的孤独”。在这里要学会的是思考和控制。更多时候这一点我们其实不必过分担心，因为现实自然而然就会教会绝大多数人。
毕竟我们自以为重要的人或者东西，很多时候真的没有义务为某个个体而存在。
我们会因此得到一种与自我相处的方式，如果一个人在与自我相处时也不感受到寂寞无聊的时候，那么他就已经能战胜孤独。要战胜孤独首先要学会是与自我相处，找到自我自在相处的方式，需要更多的去习惯依赖自己的理性思考，而不是依赖某些执念过活。
对于这种孤独，难得就是拿出理性，战胜感受。
人无敬畏之心则不可期。有所畏惧并不丢人，更难得的是被恐惧占据的时候，还是能做出挑战的决心。
释放感受，挑战又或者宣泄，感受一旦变得合理化，放下就只是时间问题。
自我的孤独，你是自负还是自卑
自我在某些角度是相当理性的。因为它有目的，讲逻辑。如果说有什么不合理的地方，无非就是目的可能有瑕疵，或者对人、事、物的判断存在误差，导致逻辑立场甚至逻辑本身出现问题。
自我的孤独往往来自于此。最经典的就是对自己的认知不足——自卑 OR 自负。
自卑和自负并不是绝对的对立面，这两种误差会经常出现在同一个人身上。我们的潜意识很多时候会影响我们，甚至连我们自己都没有发觉。两者统一的点在于都建立在“自我意识”过强之上，过于渴望得到预期的反馈，又或者过于担忧“弱点”被暴露。对环境的希冀和对自我的评价之间的落差，造成了滚雪球的效果。
越是敏感，就越容易感知到外界因素的变化。
这种孤独更多来自“感受”到“思考”的过程中。对这个世界的误解不一而足，通往山巅的路上难免辛苦甚至受伤，但不能因此就不承认山顶的风光。任由情绪的雪球越滚越大而浑然不觉，一旦催生到某个冰点，它就会让人逃进死胡同。冰冻三尺非一日之寒，自己的热情由自己掌握，环境的因素再多，我们能做的只是从自己开始。
人心造化自有劫数，找到自己脆弱的地方，从心态和能力上去征服自己。
成熟的标志，是有承担大部分责任，让一切往好的方向发展的勇气。
所有的原因都是此时此刻貌似合理的理由，但是看得更多，走的更远，这些理由就会退化和不重要。
真正的了解自己并不容易。试想如果自己眼里的自己都不那么真实，怎么可能那么容易就被了解呢。
超我的孤独，缺乏希望
谁也不知道活到现在，自己究竟经历多少事情，又长大了多少，那条河自己淌过，哪条路运气不赖跳了龙门。有的人能够独立到很少被感情牵动，可是别人的一句评判就会让他无所适从；有的人可能截然相反，他们很清楚自己应该如何作为，但是却无法忍受独处——这三种孤独之间确实没有严格的递进关系。
超我的孤独感，倒不是指“独孤求败”这种高大上的境界，更接近无趣带来的孤独感。这种孤独已经不是某个个体带来的期望逆差，而是一整套体系带来的感受。
往大了说，它就像是孩子知晓了死亡，创业者看到了团队的未来，程序员看到了AI的尽头，宇宙学家看到了幻灭。
不过它不止局限于与神、生存或者真理作斗争。它同样可能存在于任何人心中：一个需要照顾家庭的中年人，辛辛苦苦朝九晚六做着自己并不怎么喜欢的事情——然而他知道必须这样活下去，也只能这样活下去。倒谈不上绝望，但是只要想起这样的生活，那种被世界遗弃的孤独感可能就会让人绝望。
这种孤独感的社会性在于，它不像本我和自我的孤独，他们可能是某些社会需要没有得到满足，但是运气好，是有可能被满足的——而这种孤独感，是看清现实之后无能为力的孤独，因为不是没有人愿意满足——而是压根就知道，没有谁会帮自己搞定。
当然，如果在这种情况下，绝望或者愤世嫉俗，那就是另一个话题了。而如果在超我中出现了“无趣”的内涵，孤独可能就已经在我们身边。
其实说放下、说奉献，讲的轻巧，做起来确实不容易。
很多时候听多了“从改变自己开始”，事实上这很难。对于这种相当现实的孤独感来说，事实上也没有什么特别好的办法。如果说能做什么，还是要看得开，或者说破我执。
驱除孤独感很重要的一条，就是要尽力改变自己原来的环境。经验告诉我们，往往想让自己做出超水平的举动，首先有一个放松和无压力的环境反而更重要。吵架或者有脾气的时候，自己的脑袋是不靠谱的，不是解决问题的最佳时机——不如换个环境让自己找到新的感受。
如果真的有解决不了和注定，那也不是我们该担忧的问题，没必要过分的挑战自己或者自责。咱们的肉体和精神在很多时候很健全，但是它也没有我们想象中的那么可靠。追求挑战固然是好事——挑战自己的人性，那就过于自负了。如果说我们生为蝼蚁，可能天生就有蝼蚁的觉悟。作为一个人活下去，也没有什么不同。
毕竟我们自己很多时候都不一定清楚自己在做什么，为什么这么做。明白情绪和感受的机理，适当的时候接受自己的机能限制，在合适的时候让自己平静或者放松，磨刀不误砍柴工，这是常理。这里可以看看：合理星人是如何欺骗自己的。
很多鸡汤把问题都归咎于个人的自制和责任，其实也不能凡事都用这一套。过分自责也会让人陷入超我的孤独之中。好比说自制力，其实自制很多时候只限于一时，如果想要长期的自控，没有一个强大的“愿念” 作为动力几乎是不可能的。与其自责自制力不足，不如放松放松，平心静气的找一找自己的动力，分析透彻对自己而言应该如何付出和想要得到什么回报。
本文非专业，仅供参考。希望有益。
想写这么一篇文章很久了，孤独感这种东西，对我而言，从最开始的矫情一步步变成了习惯，甚至忘记，这个过程中自我认知的客观化、精神状态的充实度都有所改良。个体本就是孤独的——几乎每个人都或多或少会有孤独的感受，孤独感和孤独的根由都是常理，那并不丢人。它并非洪荒猛兽，也不必顾影自怜。
看到网上有很多各种各样关于孤独的言论和判断标准，很容易产生委屈共鸣，但是老就觉得并没有那么非黑即白。这容易造成一种误会，很可能会让“正常人”感觉自己“不正常”，也算是分享一下自己的理解罢。
原创文章，转载请注明来源。
原文地址：http://www.deadnine.com/sometimes/2018/0630/327.html</a>